1-09-1998. Análisis de la semana del 24 al 30 de agosto de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

VERTIGO Y VAIVEN: HABRA SORPRESAS. HUELE A CAMBIO CON ESPADAS EN ALTO. El MLNV mueve fichas. Se va, fracasado, el genuflexo Ardanza. ¿Frente Nacional Vasco? La ilegalización de HB bascula. Amenazas españolas: el falaz juez Garzón mantiene al anticonstitucional cierre de EGIN y EGIN IRRATIA, EL MUNDO y ABC intoxican preparando la razzia contra Jarrai, Gestoras, KAS y AEK. El PSOE glorifica a sus militantes secuestradores, "chorizos" torturadores y asesinos. Y quizá ya no quede tiempo: se agrava la pavorosa crisis mundial económica y ecológica.

Este análisis está dedicado a las muy queridas Lurdes y Mila, miembros de la RED VASCA ROJA, prisioneras en España.

He recordado EL mitin de HB al ver hoy lunes 31 por TV que Ardanza, el genuflexo, el que tantas veces hemos visto arrodillarse a los pies del Rey que Franco nombró, firmaba la disolución del Parlamento vascongado y la convocatoria de elecciones.

Al oír o leer el apellido Ardanza siempre desfila ante mis ojos la escena tantas veces repetida de sus torpes genuflexiones (se ha arrodillado, servil y obsequioso, cada vez que en una visita a Euskal Herria el Borbón se mostraba incapaz de atrapar al vuelo la txapela que le lanzaba el o la dantzari que bailaba el aurresku de salutación). Y al oír o leer el término "elecciones" siempre, desde las legislativas españolas de 1996, me acuerdo de EL mitin. No de un mitin sino de EL mitin.

El de Herri Batasuna en el estadio de fútbol de Anoeta en Donostia. Cuando HB se atrevió a hacer lo que nadie había hecho nunca antes ni nadie ha hecho nunca después en Euskal Herria: convocar un acto político en un estadio de fútbol con un aforo de 35.000 localidades. Y llenarlo hasta rebosar con 40.000 asistentes, llenando todos los asientos, abarrotando pasillos y buena parte del campo.

Ese mitin es inolvidable para mí precisamente porque, estando allí, tuve que perderme casi la segunda mitad. Porque tuve el honor de cubrir el hueco de un familiar de prisionero político vasco, imposibilitado para llevar el cartel con la fotografía de ese prisionero en la comitiva de seiscientos familiares que cerraron el mitin entrando en el estadio con la foto de SU prisionero a prisionera en alto.

Pasarán los años, se volcarán sobre mí miles de penas y alegrías, de riesgos y de escapadas, de fracasos y de éxitos, pero nunca borrarán de mi memoria, de mis huesos y mis nervios, la emoción que viví aquella noche al entrar en el estadio notando temblar entre mis manos el madero que alzaba la foto como si fuera un pararrayos que recibía la gigantesca descarga eléctrica de una ovación masiva, oceánica, interminable y ensordecedora. Allí abajo, rodeados por decenas de miles de vascas y de vascos que aplaudían incansables a las efigies de las y de los que consideran sus gudaris, las mujeres y los varones que las portábamos sentíamos lo que parece imposible: que el amor, la admiración, el orgullo, el respeto, el agradecimiento, la querencia por el viento de su aliento que las gentes del MLNV sienten por sus hijas y sus hijos, por sus padres y sus madres, por sus hermanos y sus hermanas, por sus compañeros o compañeras, por sus novios y sus novias, por sus sobrinos y sus sobrinas, sus primos y sus primas, sus amigos y sus amigas, por sus amantes o por sus simplemente vecinos y vecinas prisioneras y prisioneros de los españoles y de los franceses se convertían en fuerzas materiales, en materiales ondulaciones del aire del estadio y barrían a oleadas, como huracán o tornado, el frágil bosque andante de fotografías que portábamos.

Recordé entonces a Shakespeare y estuve seguro de que nuestro bosque andante de fotografías era el anuncio infalible de la victoria sobre España y Francia como otro bosque andante lo había sido de la victoria sobre Macbeth.

Lo que ni los españoles ni los franceses entienden, lo que Mayor Oreja no comprende precisamente cuando está planeando acarrearnos a sus prisiones a otros centenares, quizá miles, de vascas y vascos del MLNV, es que están ya derrotados. Porque cada prisionera o prisionero que hacen fabrican otro motor más de energía para defender Euskal Herria, otro motor más de ardor revolucionario para cambiar el mundo de base, hundir el imperio burgués y hacer de la Tierra un Paraíso, la Patria de la Humanidad.

Y tampoco es solución que en vez de hacer prisioneros hagan muertos. Porque es verdad lo que afirma la dedicatoria del libro EUSKADI: EL ULTIMO ESTADO DE EXCEPCION DE FRANCO, editado el último trimestre de 1975 en Francia por Ruedo Ibérico. Esa dedicatoria dice: A Angel Otaegui, Juan Paredes y José Antonio Garmendia. Gotzon, Txiki, Tupa, vuestra vida y lucha, vuestro sufrimiento y muerte, son fruto de libertad y semilla de victoria definitiva.

Si fueran inteligentes (que no lo son), si fueran sensatos (que no lo son), si quisieran ahorrar sufrimiento inútil (que no quieren), es en los hechos que acabo de relatar en lo que tendrían que estar pensando Mayor Oreja y su cuadrilla. Porque son HECHOS y no opiniones.

Como no lo hacen vivimos entre el vértigo y el vaivén. El vértigo ante los abismos de dolor al que puede lanzarnos un "progrom" antiabertzale desencadenado en las próximas semanas, en los próximos días, por el Estado español. El vaivén que nos lleva de las ominosas amenazas españolas repetidas cada día por sus encanallados periodistas a las esperanzas despertadas por una reacción creciente de todo el campo nacionalista vasco y por la capacidad de generar sorpresas que tiene demostrada el Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

"Vivir un vaivén" titulaba precisamente el domingo 30 su artículo el director del diario peneuvista DEIA. Que empieza diciendo: "Vivimos instalados en un vaivén de sensaciones, sin saber muy bien si nuestro dinero está hoy más o menos seguro que ayer, si el llamado estado del bienestar está o no en juego o si la paz está más cerca o más lejos cada vez."

No tengo espacio aquí para tratar como se merece (el coordinador de HB Joseba Permach acertó al llamar "histórico" al documento de 55 páginas) el borrador de ACUERDO NACIONAL VASCO presentado el viernes 28 en rueda de prensa en la capital de Euskal Herria, Iruñea. Se lo dedicaré en el análisis mensual de agosto en el que ya estoy trabajando.

Sí subrayaré que se trata de negociar una solución al conflicto de Euskal Herria con los Estados español y francés apoyada en cuatro ejes: el DAD (Derecho de Autodeterminación), el reconocimiento de la unidad territorial de Euskal Herria (integrada por la Comunidad Autónoma Vasca, Nafarroa e Iparralde), la necesidad de comenzar a construir nacional y socialmente Euskal Herria y la alternativa democrática.

La iniciativa de HB al presentar ese borrador pretende abrir un amplio debate en el seno de la sociedad vasca, que abarque partidos políticos, sindicatos, organismos populares, sociales y municipales, para alcanzar ACUERDOS DE MINIMOS ENTRE EL CONJUNTO DE FUERZAS FAVORABLES A UNA SALIDA DEMOCRATICA DEL CONFLICTO POLITICO VASCO. HB desarrollará durante las próximas semanas y meses una serie de iniciativas para dar a conocer ampliamente su propuesta a toda la sociedad vasca.

La Mesa Nacional se remitió al comunicado de ETA de junio en el que se afirmaba que "una mala solución del conflicto puede ser un problema y hay que buscar una solución real que garantice que jamás nuestros hijos tengan que volver a padecer la situación que en estos momentos estamos padeciendo".

Permach anunció que Herri Batasuna aceptaría el resultado de un hipotético referéndum, de acuerdo con el respeto del ejercicio de la democracia y pidió al PP y al PSOE que acepten la solución democrática que surja del proceso de debate y consenso del Acuerdo Nacional Vasco.

En la rueda de prensa se afirmó que "el actual marco jurídico-político está a las puertas de su defunción y es necesaria una transición hacia otro basado en la soberanía y el reconocimiento de la territorialidad de Euskal Herria".

EL CORREO afirmaba el día 29 que el borrador "se abre con una durísima descalificación del marco derivado de la Constitución y el Estatuto de Gernika, hasta el punto de que compara las instituciones vascas con el gobierno de Vichy, que colaboró con el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial. El actual marco jurídico, asegura la Mesa Nacional, frustra la aspiración a la autodeterminación, a la unificación de la Comunidad Autónoma Vasca y de Navarra y a la extensión del euskara como idioma oficial, y "está agotado". HB sostiene que la resolución del conflicto pasa por un consenso sobre la necesidad de superar el actual estatus. La Mesa Nacional argumenta que ni siquiera es factible el desarrollo de los derechos históricos incluidos en sendas disposiciones de la Constitución y el Estatuto".

Lo dicho: el documento necesita y merece una amplia consideración.

Lo que sucede es que Permach reconoció la existencia (y continuación durante el verano) de conversaciones sobre estos temas con el PNV y EA y con otras fuerzas que no desean hacerlas públicas. Y, aunque mantuvo la discreción sobre esas conversaciones, la existencia de las mismas y sus repercusiones se dejan sentir con claridad.

Por ejemplo en la mismísima despedida que hoy ha protagonizado el genuflexo Ardanza.

En el nº 143 de la revista TIEMPO (4-10 de febrero de 1985) Isabel Martínez encabezaba con la frase "ARDANZA, UN GERENTE PARA NORMALIZAR EUSKADI" la entrevista que hizo a quien el 21 de diciembre de 1984 había sido designado por la Asamblea Nacional del PNV como substituto de Garaikoetxea. Afirmando que "si se cumple la letra del papel firmado con los socialistas, EL NUEVO LENDAKARI PASARA A LA HISTORIA COMO EL PRESIDENTE VASCO QUE CONVIRTIO EUSKADI EN UN PEDAZO DE ESPAÑA".

¿Necesito decir que Ardanza ni ha "normalizado" Euskadi ni la ha convertido en un pedazo de España?

Además de fracasado es un miserable. Bastarán para constatarlo unas pocas pinceladas. Recordemos que durante sus mandatos: a) colaboró con la ilegal dispersión de los prisioneros vascos; b) permitió que la Ertzaintza actuara como tropas cipayas, como tropas auxiliares indígenas mercenarias que al servicio del ocupante apalearon a los vascos; c) incumplió la ley y las sentencias de los Tribunales negando a EGIN la publicidad institucional (y el pago de la misma) que debía insertar en el diario; d) sentó en sus Gobiernos a los psoeístas "chorizos", secuestradores, torturadores y asesinos (por ejemplo Ramón Jáuregi) y los mantuvo allí después de saber que lo eran.

Además de la satisfacción intrínseca que nos proporciona su marcha, el genuflexo Ardanza nos dio algunas otras alegrías en su despedida. La de enterarnos de que cuando el PP rechazó su "Plan" el 17 de marzo pasado en la Mesa de Ajuria Enea, apostando por la nazifascista "solución final" policial para el conflicto España/Euskal Herria, el PNV le avisó de que exploraría otras soluciones.

Y la de que en esa despedida haya instado al PSOE y al PP "que no conocen cómo están las cosas" a que sean "prudentes y no ridiculicen" el proceso de conversaciones que el PNV y EA mantienen con HB.

Lo cual es otro indicio de que las cosas se mueven.

Igualmente el presidente del PP en Euskal Herria se puso como una fiera contra Arzalluz al que llamó "calumniador y de dudosa catadura moral" y le pidió que se "jubile de la política", asegurándole que el PP sólo teme "a las mayorías que se pueden formar con la complicidad de unos asesinos, como pretende justificar el PNV".

Ambas pataletas son buena prueba del pánico que los españolistas tienen ante la posibilidad de un "Frente Nacional Vasco" concretado en un futuro Gobierno de la CAV con mayoría absolutísima PNV-EA-HB o, más viablemente, un Gobierno minoritario PNV-EA con apoyo externo de HB.

Porque efectivamente el viernes Arzalluz, en su tradicional mitin de final del verano en Zarautz, denunció con voz clara y fuerte las miserias del PSOE y del PP. Del PSOE dijo que las declaraciones de Barrionuevo sobre su condena por el Tribunal Supremo "sonrojan a cualquiera" y que la firma por González de su recurso al Tribunal Constitucional se debe a que "quiere parar el tema en Barrionuevo. Quiere que no se hunda Barrionuevo, porque la siguiente instancia ya sabemos cual es (González, la X del GAL), y tal vez la otra (el Rey)". Y, también sobre el PSOE y el GAL, afirmó que la "guerra sucia" fue fruto de la "arrogancia" del PSOE y del poder "omnímodo" que tuvo mientras disfrutó de mayoría absoluta "asustando a todos, jueces incluidos, y dominando los tres poderes". (Los paréntesis en este párrafo son míos).

Respecto del PP Arzalluz calificó, con acierto, al ministro del Interior Mayor Oreja de "MINISTRO DE PROPAGANDA", le acusó de "reventar" la Mesa de Ajuria Enea y de que su labor "no es política ni es nada". "Lo único que hace es desayunar, comer y cenar con periodistas e intoxicar" para añadir que "SOLO FALTA EL ESTADO DE EXCEPCION Y LUEGO LOS FUSILAMIENTOS".

Pero Arzalluz dijo también que el PP "teme que ETA deje las pistolas y empiece a funcionar una nueva mayoría" de nacionalistas en el País Vasco. Y que "LAS UNICAS CUENTAS QUE INTERESAN" A LOS DEL PP ES QUE PNV, EA Y HB "NO SUMEN MAYORIA". Avisando que "mientras siga el tío de la pistola, el PNV no irá con HB. Ahora, el día que ETA deje de matar, puede que sí".

Arzalluz no hacía más que repetir lo que el día anterior también en Zarautz había dicho el presidente de Eusko Alkartasuna Carlos Garaitkoetxea. Quien dijo estar convencido de que en la próxima legislatura el problema de la violencia en el País Vasco se resolverá de forma dialogada. Y que ello supondrá un cambio sustancial en el mapa político vasco con más peso del mundo abertzale. Añadiendo que esa nueva correlación de fuerzas es la que "temen" los partidos estatales españolistas y que por eso no impulsan un proceso de paz.

Toda esta conmoción sobre el posible Frente Nacional Vasco se acumulaba junto a la manifestación durante la semana de más y más rechazos a la anunciada/desmentida ilegalización de HB. El martes varios dirigentes del PNV expresaron su rotundo rechazo a la medida. Anasagasti, portavoz en el Congreso de los Diputados español, dijo que "Es un absurdo que no tiene el menor sentido". Javier Atutxa, presidente del Bizkai Buru Batzar, dijo que pasos como "la ilegalización de AEK o de HB nos parecen verdaderos disparates". El domingo EL MUNDO DEL PAIS VASCO titula una entrevista con Juan Cruz Alli, presidente de Convergencia de Demócratas de Navarra (CDN) y ex presidente del Gobierno de Navarra con una frase suya: "ILEGALIZAR HB DESCALIFICARIA A LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ANTE EL MUNDO".

¿Garantizan esos rechazos que el PP NO se lance a esa ilegalización?. Ni mucho menos. El mismo Alli explica en esa entrevista que "Estas actitudes de firmeza y mano dura le producen al PP resultados electorales favorables, y esa es la vía que está explotando".

Aunque a lo mejor el PP se encuentra con que no le sirve de nada ilegalizar a HB si es que lo que pretendía es que no le pudieran votar los vascos. Porque ¿y si HB no se presenta como HB sino con otras siglas, las de un partido que ya exista o las de una nueva coalición? ¿Cómo va a ilegalizar a una coalición NUEVA? ¿Asegurando que SABE que COMETERA delitos en el futuro?

Naturalmente que algo sea absurdo no impide que el PP lo haga (ahí está el cierre de EGIN). Por lo que nuestro famoso vaivén implica que el PP puede no ilegalizar HB pero ponerse bestia a lo grande y declarar ya el Estado de Excepción o de sitio en Euskal Herria, suspendiendo las elecciones. O lanzarse ya a una cacería de brujas que se llamen Jarrai, Gestoras, Kas, AEK.

El falaz Garzón sostiene que como ciertas acciones mortales de ETA se han producido después de que EGIN denunciara que las víctimas eran narcotraficantes eso es prueba de que la causa de las muertes son las denuncias. Prescindiendo de que no atribuye esa eficacia mortífera a las mismas denuncias publicadas en otros diarios, incluso antes que en EGIN.

El falaz juez Garzón dice otras memeces varias. Por ejemplo la de que el cierre de EGIN no es anticonstitucional porque EGIN no es un diario ni EGIN IRRATIA una radio sino unos instrumentos de ETA. Porque él lo dice y lo que él dice cambia la naturaleza de las cosas. Por ejemplo que las Herriko Tabernas delinquieron porque recaudaron ayudas para el diario EGIN y si bien nada prohibe que alguien haga donaciones a un diario sucede que EGIN no es un diario porque Garzón dice que no lo es sino un instrumento de ETA... etcétera, etcétera.

El problema es que Garzón puede ser falaz y memo (que lo es) pero en el "archidemocrático" Estado Español sus memeces y falacias anticonstitucionales e ilegales prevalecen. Mientras los encanallados periodistas e intelectuales españoles se callan o le aplauden.

Más le valdría al falaz juez Garzón aprender de un juez yanqui al que repugnan las torturas. El lunes 31 de agosto de 1998 Lawrence King, juez federal de Miami, ha anulado la orden de extradición del acusado como etarra Ramón Aldasoro. Lo ha hecho porque estima que "merecen más credibilidad" las recientes denuncias de que FUERON OBTENIDAS BAJO TORTURA las acusaciones a Aldasoro, que otros tres vascos encarcelados como etarras formularon en 1989, que aquellas confesiones de hace nueve años. O sea que el juez King cree a esos tres vascos cuando ahora afirman que acusaron a Aldasoro en 1989 porque les torturaron. Hoy martes, cuando corrijo este análisis, EL PAIS publica que "como tantos magistrados norteamericanos, el juez King es sensible a las acusaciones de torturas y máxime si éstas proceden de un país con un triste pasado en esta materia como España".

Más le valiera, repito, al falaz juez Garzón aprender de esa sensibilidad ante las acusaciones de torturas. Y corregir su comportamiento, dejar de ignorar las acusaciones de torturas que le hacen personalmente quienes pasan por sus manos y dejar de proteger así a los torturadores.

En el análisis de la semana pasada relaté el escandaloso asunto del "héroe cívico" apaleado y herido en un ojo porque osó afear su comportamiento a los "vandálicos" encapuchados y quitarle la capucha a uno de ellos. EL MUNDO, ABC y EL CORREO del domingo 23 rizaron el rizo de la invención. ABC llegó el lunes 24 a publicar en la primera página de tipografía que "El bilbaíno agredido por etarras pide el alta por miedo a represalias". Todo era mentira. J.A.L. de 52 años paseaba por la calle Sendeja del Casco Viejo bilbaíno cuando una pelota de goma "antidisturbios" le acierta en el ojo y le pasaporta para el hospital. Pero lo increíble es que esta aclaración, que fue públicamente reconocida como cierta por el Consejero de Interior de la CAV el martes 25 NO HA FRENADO la utilización propagandística del asunto en su primera y falsa versión. El miércoles 26 Alfonso Ussía publica en ABC un apocalíptico artículo titulado ESTADO DE MIEDO en el que insiste en utilizar la mentira: "la gente está harta, pero no se atreve a hablar, ni a protestar, ni a destacar. Al que se revuelve, lo linchan. AL LINCHADO, INCLUSO EN EL HOSPITAL, SE LE CONTROLA".

En su artículo Ussía incluye este párrafo que parece el borrador del BANDO con el que la autoridad (militar, por supuesto) haya de comunicar el Estado de sitio en Euskal Herria:

"¿Dónde el Estado de Derecho? ¿Qué garantías de libertad tienen los vascos? ¿Quién ampara y protege sus vidas y sus bienes? Ante las inmediatas elecciones, ¿han llegado ya las cabinas que defienden el inviolable derecho del voto libre? ¿Se impedirá la presencia vigilante de los comisarios de Herri Batasuna junto a las mesas donde se exponen las papeletas electorales de todas las opciones políticas? ¿Vencerá la libertad o triunfará el miedo? En un Estado del Miedo, siempre el miedo consigue la victoria. Y mucho me temo que al nacionalismo llamado democrático no le interesa que el miedo sea derrotado. Es un buen aliado para gobernar. Y para seguir gobernando."

Ese mismo miércoles HB tiene que salir al paso de la actuación como "portavoz del PNV" del Consejero del Interior de la CAV. Juan María Atutxa pidió en esas declaraciones que se acabe con la "alegalidad" de Jarrai, KAS y Gestoras Pro Amnistía. Permach señaló que esas declaraciones muestran "claramente su talante chulesco e inconsciente" y preguntó si todo el PNV está "dispuesto a mentir, a apalear, a detener y encarcelar sin ningún tipo de prueba y a manipular la realidad".

Durante toda la semana ABC, EL MUNDO y EL CORREO ESPAÑOL han estado echando leña al fuego de la alarma por la situación en las calles de Euskal Herria. Y hoy lunes 31 EL MUNDO DE EL PAIS VASCO lanza una brutal andanada en esa preparación artillera.

Comienza en portada como noticia principal, con tres páginas más un editorial. Hay un reportaje terrorífico y aterrorizante de dos páginas con gráficos, titulado PUDO HABER HABIDO MUERTOS, PERO LES HUNDIMOS LA "FIESTA". CUATRO ERTZAINAS RELATAN EL ENFRENTAMIENTO CON LOS RADICALES EN LA SEMANA GRANDE. En ese reportaje se usa como título de la infografía la frase COMO ACTUAN "LOS GRUPOS Y".

Recordaré que en la web de la RED VASCA ROJA está en abierto el análisis de la semana del 19 al 25 de mayo de 1997. Su título es: ASOMBROSO: EL JEFE DE LA POLICIA VASCA ADMITE QUE MIENTE A LA PRENSA, A LA SOCIEDAD Y A LOS JUECES. Ordenó a su Gabinete de Prensa cometer el delito de acusar falsamente de apoyar a ETA a los detenidos por lucha urbana.

Lo asombroso hoy es que en ese análisis se recoge una entrevista a J.M. Atutxa, el Consejero de Interior, en la que reconoce que dio la orden de llamar GRUPOS Y a todos los que cogieran en la lucha callejera para dar carnaza a la prensa. Y lo más asombroso es que esa entrevista la hizo el entonces director de EL MUNDO DEL PAIS VASCO y se publicó en el mismo diario que hoy sigue usando esa mentira.

Diario que hoy lunes publica un editorial sobre el tema, que titula UNA BOMBA DE RELOJERIA EN EUSKADI y cuyos párrafos inicial y final dicen así:

"No es fácil hacerse, desde fuera, una idea del clima de violencia y de miedo del País Vasco. Un clima engendrado no sólo por los atentados sino también por el goteo continuo de las agresiones y actos vandálicos protagonizados por jóvenes radicales. EL MUNDO aporta hoy un valioso documento que ilustra dramáticamente esa atmósfera. Se trata del testimonio de cuatro ertzainas que se vieron envueltos en el más grave enfrentamiento con los radicales de la Semana Grande de Bilbao."....

... "Todo ello forma parte de una estrategia muy concreta de los radicales. Un explosivo cóctel que puede cobrarse víctimas mortales y desatar nuevas espirales de violencia, por más que las autoridades del País Vasco hayan tratado de minimizar los disturbios."

¿Exagero cuando digo que esta gente está preparando el ambiente para una acción brutal del Estado español en nuestras tierras? Y ¿qué decir de que el PP en Euskal Herria incluya en su programa electoral una serie de medidas para DESEUSKALDUNIZAR la enseñanza, para hacer retroceder lo poco que se ha avanzado en la recuperación de la lengua nacional vasca?

Pues ahí estaba, jaleado por mil militantes del PSOE en un acto organizado por el aparato del partido, recibiendo una placa de homenaje de manos de un dirigente del partido. Chulo, jaque, jactándose de sus crímenes. Gritando que el PSOE no tiene que pedir perdón por robar, secuestrar, asesinar, torturar. Que le tienen que pedir perdón al PSOE, se supone que porque todo eso lo hizo por la España Una, Grande y Libre.

También lo vimos por TV en su información sobre el homenaje de Berja. Allí estaban también dos golfas que se acercaron a besar y abrazar al torturador, al "chorizo", al secuestrador, al asesino. Una de las golfas fue ministra de Ali Babá Felipe González. La otra ocupó una Dirección General y es la compañera del actual candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno de España.

El viernes 28 un miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE obedeció la "orden" del Mártir Barrionuevo y declaró que NO SE PUEDEN PEDIR DISCULPAS POR LOS GAL. José Luis Rodríguez Zapatero es su nombre.

Con esos bueyes hemos de arar. Ese es el jaez de la gente que afila sus cuchillos destinados a nuestras gargantas.

Pero es que incluso puede suceder que no haya tiempo para aplicar la política inevitablemente de mínimos exigida por ir del bracete con PNV Y EA. Porque se agrava día a día la pavorosa crisis económica y ecológica mundial.

Este martes en que corrijo el análisis hemos sabido ya que ayer la Bolsa de Nueva York sufrió la SEGUNDA mayor caída en puntos de su historia y la SEXTA en porcentaje. Rusia se está hundiendo en la miseria y en el caos. Japón está en recesión como los famosos "dragones asiáticos" (con sólo dos excepciones). Latinoamérica se tambalea. Africa no existe, es prescindible.

Y, sobre el caos económico, el ecológico. Las catástrofes chinas, indias, las de Bangla Desh se unen al recordatorio por los expertos de las consecuencias amenazantes del cambio climático cuando sabemos que se queman once millones de hectáreas de bosque cada año (igual que el territorio de Honduras). Dedico espacio a este tema en el análisis mensual de agosto.

Si ambas catástrofes mundiales, la económica y la ecológica, siguen su curso, las consecuencias serán terribles para la población del planeta. La vasca incluida. Y las medidas imprescindibles que habrá que tomar no son de las que aguantan los delicados intestinos de las gentes del PNV Y EA.

Así es que estamos de verdad en el filo de la navaja. ¿Habrá tiempo para todo?

Justo de la Cueva